İstanbul 2. Amatör Lig 17. Grup'ta geçen haftalarda 'esame listesinde yazılı futbolcu yerine farklı bir futbolcunun oynatılması' gerekçesiyle Ataşehir Arenaspor 4-0 kazandığı Acıbadem Üsküdar SK maçını hükmen 3-0 kaybettiği gibi 6 puanı da silindi.
Ataşehir Arenaspor Kulübü Başanı Orhan Koşar karara itiraz ettiklerini belirterek "Yeni transfer ettiğimiz futbolcumuz tarafından aldatıldık, tıpa tıp benzeyen, yüzündeki benleri bile aynı olan kardeşi oynadı. Savunma için gittiğimiz kurulda bile benzerliğe inanamadılar. Hadi bir hata yaptık, ceza aldık. Benim isyan ettiğim nokta neden bu suçtan başka kulüpler puan silme almazken veya 3 puan silme cezası alınırken bizim 6 puanımız silindi?" dedi.
Futbol Disiplin Talimatı'nın 'Sahtecilik ve Yanıltma' başlıklı 48. maddesinin 2. fırkasının b bendinde şöyle denmekte: "İhlalin ağırlığına göre kulübün, bu eylemi gerçekleştirdiği kategorideki takımı, içinde
bulunulan sezonda lig dışı bırakılır, bir alt lige indirilir ve takım bunu takip eden sezon bir alt ligde mücadele eder. Bir alt ligin olmaması halinde 1 yıl müsabakalara alınmazlar. Eylemin teşebbüs halinde kalması halinde, kulübün eylemi gerçekleştirdiği kategorideki takımından en az 3 en fazla 12 puan indirilir."
Futbol Disiplin Talimatı verilecek cezayı tertip komiteleri ve AFDK'ların yorumuna bırakmış durumda. Nitekim AFDK bu sezon Esenayspor'u bu maddeye göre ihraç ederken İstanbul'da tertip komiteleri kimi zaman 3 kimi zaman 6 puan silerken kimi zaman sadece hükmen yenilgi ile yetinmiş. Örneklere bakarsak;
İstanbul 2. Amatör Lig Tertip Komitesi
18 Mart 2023, Karar 4/1
08.04.2023 tarihli Ataşehir Arena-Acıbadem Üsküdar müsabakasında ev sahibi takım esami
listesinde yazılı C.M yerine farklı bir futbolcunun oynadığı yönünde Acıbadem Üsküdar
kulübü itirazı görüşüldü. Oyuncunun bu durumu hakem soyunma odasında itiraf ettiği ve gözlemcinin de bunu teyit ettiği tespit edilmiş olup müsabakada Ataşehir Arena takımının 3-0 hükmen yenik sayılıp 6 puanının silinmesine karar verildi. Disipline sevk edilen Arenaspor yönetisi ve teknik sorumlusu hak mahrumiyeti cezası aldı.
İstanbul 2. Amatör Lig Tertip Komitesi
18 Mart 2023, Karar 4/2
a) 05.04.2023 tarihli Atalar – Harbiş müsabakası hakkında Harbiş kulübünün ve 08.04.2023 tarihli
Koşuyolu – Atalar müsabakalarında Koşuyolu kulübünün Atalar takımı esame listesinde yazılı
İ.E.Ö. isimli futbolcu yerine farklı bir futbolcunun oynatıldığı yönünde itirazları
görüşüldü. Her iki müsabakada da Atalar takımının 3-0 hükmen yenik sayılmasına karar verildi.
İstanbul 2. Amatör Lig Tertip Komitesi
11.04.2023
05.04.2023 tarihli Poligon Fethiye – Dobrucaspor müsabakasında misafir takım esami listesinde yazılı
futbolcu yerine farklı bir futbolcunun oynatıldığı yönünde yapılan Poligon Fethiye Spor Kulübü itirazının değerlendirilmesi sonucu Dobrucaspor esame listesinde yazılı futbolcu yerine farklı bir futbolcunun oynatıldığı itiraz ekinde sunulan belgelerden tespit edilmiştir. Ayrıca Dobrucaspor kulübü de antrenör tarafından böyle bir durumun gerçekleştirildiğini ve antrenörle de sözleşmeyi feshettiklerini tarafımıza bildirildi. Bu durumda ilgili müsabakada Dobrucaspor takımının 3-0 hükmen yenik sayılıp 3 puanının silinmesine karar verildi. Dobrucaspor yöneticisi disipline sevk edildi.
İstanbul U18 Ligi Tertip Komitesi
11.04.2023
a) 09.04.2023 tarihli Üsküdar Futbol Yatırımları – Kayışdağı müsabakasında ev sahibi kulüp esami
listesinde yazılı Ö.A.T yerine farklı bir futbolcu oynatıldığı yönünde Kayışdağı Spor
Kulübü’nün itirazı görüşüldü. Yapılan inceleme sonucu farklı bir futbolcu oynattığı tespit edilen Üsküdar Futbol Yatırımları takımının 3-0 hükmen yenik sayılıp 3 puanının silinmesine karar verildi. Üsküdar AŞ yöneticisi disipline verildi.
İstanbul U18 Ligi Tertip Komitesi
31.01.2023
24.01.2023 tarihli Uskumru Köyü – Söğütlüçeşme Birlik müsabakasında esami listesinde yazılı futbolcu yerine farklı bir futbolcu oynatan Uskumru Köyü takımının 3-0 hükmen yenik sayılıp 3 puanının silinmesine, kulüp yöneticisi ve teknik sorumlunun tedbirli olarak İl Disiplin Kurulu’na sevklerine karar verildi.
İstanbul 2. Amatör Lig Tertip Komitesi
18 Mart 2023, Karar 4/1
08.04.2023 tarihli Ataşehir Arena-Acıbadem Üsküdar müsabakasında ev sahibi takım esami
listesinde yazılı C.M yerine farklı bir futbolcunun oynadığı yönünde Acıbadem Üsküdar
kulübü itirazı görüşüldü. Oyuncunun bu durumu hakem soyunma odasında itiraf ettiği ve gözlemcinin de bunu teyit ettiği tespit edilmiş olup müsabakada Ataşehir Arena takımının 3-0 hükmen yenik sayılıp 6 puanının silinmesine karar verildi. Disipline sevk edilen Arenaspor yönetisi ve teknik sorumlusu hak mahrumiyeti cezası aldı.
İstanbul 2. Amatör Lig Tertip Komitesi
18 Mart 2023, Karar 4/2
a) 05.04.2023 tarihli Atalar – Harbiş müsabakası hakkında Harbiş kulübünün ve 08.04.2023 tarihli
Koşuyolu – Atalar müsabakalarında Koşuyolu kulübünün Atalar takımı esame listesinde yazılı
İ.E.Ö. isimli futbolcu yerine farklı bir futbolcunun oynatıldığı yönünde itirazları
görüşüldü. Her iki müsabakada da Atalar takımının 3-0 hükmen yenik sayılmasına karar verildi.
İstanbul 2. Amatör Lig Tertip Komitesi
11.04.2023
05.04.2023 tarihli Poligon Fethiye – Dobrucaspor müsabakasında misafir takım esami listesinde yazılı
futbolcu yerine farklı bir futbolcunun oynatıldığı yönünde yapılan Poligon Fethiye Spor Kulübü itirazının değerlendirilmesi sonucu Dobrucaspor esame listesinde yazılı futbolcu yerine farklı bir futbolcunun oynatıldığı itiraz ekinde sunulan belgelerden tespit edilmiştir. Ayrıca Dobrucaspor kulübü de antrenör tarafından böyle bir durumun gerçekleştirildiğini ve antrenörle de sözleşmeyi feshettiklerini tarafımıza bildirildi. Bu durumda ilgili müsabakada Dobrucaspor takımının 3-0 hükmen yenik sayılıp 3 puanının silinmesine karar verildi. Dobrucaspor yöneticisi disipline sevk edildi.
İstanbul U18 Ligi Tertip Komitesi
11.04.2023
a) 09.04.2023 tarihli Üsküdar Futbol Yatırımları – Kayışdağı müsabakasında ev sahibi kulüp esami
listesinde yazılı Ö.A.T yerine farklı bir futbolcu oynatıldığı yönünde Kayışdağı Spor
Kulübü’nün itirazı görüşüldü. Yapılan inceleme sonucu farklı bir futbolcu oynattığı tespit edilen Üsküdar Futbol Yatırımları takımının 3-0 hükmen yenik sayılıp 3 puanının silinmesine karar verildi. Üsküdar AŞ yöneticisi disipline verildi.
İstanbul U18 Ligi Tertip Komitesi
31.01.2023
24.01.2023 tarihli Uskumru Köyü – Söğütlüçeşme Birlik müsabakasında esami listesinde yazılı futbolcu yerine farklı bir futbolcu oynatan Uskumru Köyü takımının 3-0 hükmen yenik sayılıp 3 puanının silinmesine, kulüp yöneticisi ve teknik sorumlunun tedbirli olarak İl Disiplin Kurulu’na sevklerine karar verildi.
Amatör Futbol Disiplin Kurulu
24.03.2023, Karar 56
1. Amatör Lig (İstanbul) Esenay Spor – Florya As Spor müsabakasında, futbolcunun kendisine ait olmayan lisansı kullanması ve kullanılan lisans üzerinde tahrifat yapılması nedeniyle Futbol Müsabaka Talimatı Madde 22-g gereğince 3-0 hükmen mağlubiyet cezası verilmesine ayrıca lisans veya uygunluk belgeleri üzerinde sahtecilik yapılması ve bu nitelikteki belgelerin kullanılması nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı madde 48/2-b uyarınca söz konusu takımın ligden çıkarılmasına, takip eden sezon bir alt ligde mücadele etmesine karar verildi. Ayrıca Esenayspor'un 3 yöneticisine ve 2 futbolcusuna 1 yıl hak mahrumiyeti cezası verildi.
24.03.2023, Karar 56
1. Amatör Lig (İstanbul) Esenay Spor – Florya As Spor müsabakasında, futbolcunun kendisine ait olmayan lisansı kullanması ve kullanılan lisans üzerinde tahrifat yapılması nedeniyle Futbol Müsabaka Talimatı Madde 22-g gereğince 3-0 hükmen mağlubiyet cezası verilmesine ayrıca lisans veya uygunluk belgeleri üzerinde sahtecilik yapılması ve bu nitelikteki belgelerin kullanılması nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı madde 48/2-b uyarınca söz konusu takımın ligden çıkarılmasına, takip eden sezon bir alt ligde mücadele etmesine karar verildi. Ayrıca Esenayspor'un 3 yöneticisine ve 2 futbolcusuna 1 yıl hak mahrumiyeti cezası verildi.
Ceza ağırlığını belirleyen faktörler neler?
İl Tertip Komiteleri kararlarında futbolcuların isimlerini bazen verip bazen vermezken, genelde sadece 'Yapılan inceleme sonucu farklı bir futbolcu oynattığı tespit edilen' ifadesi kullanılmakta. Bu ifade ile verilen cezalarda genelde 3 puan silme cezası verilirken bir kez sadece hükmen yenilgi ile yetinildiği görülmekte.
İl Tertip Komiteleri kararlarında futbolcuların isimlerini bazen verip bazen vermezken, genelde sadece 'Yapılan inceleme sonucu farklı bir futbolcu oynattığı tespit edilen' ifadesi kullanılmakta. Bu ifade ile verilen cezalarda genelde 3 puan silme cezası verilirken bir kez sadece hükmen yenilgi ile yetinildiği görülmekte.
Arenaspor'a verilen 6 puan silme cezasında 'Oyuncunun bu durumu hakem soyunma odasında itiraf ettiği ve gözlemcinin de bunu teyit ettiği tespit edilmiş olduğu' ifade edilmekte. 'İtiraf'ın veya gözlemci tespitinin ağırlaştırıcı bir unsur olup olmadığı tertip komitesince ayrıca belirtilmemiş. Aynı şekilde puan silme cezası verilmeyen kulübün neden sadece hükmen yenilgi aldığı da belirtilmemekte.
Esenayspor'a verilen ihraç cezasında ekstradan 'kullanılan lisans üzerinde tahrifat yapılması' ifadesi yer almakta. Görüştüğümüz Esenayspor Kulübü yetkilileri tahrifat iddiasını kesin bir dille reddederken ayrıntılı açıklamayı en kısa zamanda yapacaklarını kaydettiler.
Kulüpler ve futbol kamuoyu, neticede hepsi 'sahte oyuncu oynatmak' da tabir edilen olaylarda neden farklı cezalar verildiği konusunda TFF kurullarından daha ayrıntılı açıklama beklemekte. Ayrıca kamuoyu cezaların daha kesin çizgilerle, kafalarda soru işareti bırakmayacak şekilde verilmesini talep etmekte.
Atalarspor Kulübü: Sahte kimlik söz konusu
Atalarspor Kulübü yetkilileri de TFF'nin ilgili duyurunda bilgi eksikliği olması dolayısıyla kamuoyunu bilgilendirme adına bir beyanda bulundu. Kartal ekibinin yetkilileri, diğer kulüplerin vakalarından farklı olarak tertip komitesi kararlarında zikredilen iki olayda futbolcunun sahte kimlik kullanmasının ve kendilerine de yanlış bilgi vermesinin söz konusu olduğunu dile getirdiler. Atalarsporlu yetkililer sosyal medya hesaplarının dahi sahte kimlik adına çıktığını ifade ettiler.
Atalarspor Kulübü yetkilileri de TFF'nin ilgili duyurunda bilgi eksikliği olması dolayısıyla kamuoyunu bilgilendirme adına bir beyanda bulundu. Kartal ekibinin yetkilileri, diğer kulüplerin vakalarından farklı olarak tertip komitesi kararlarında zikredilen iki olayda futbolcunun sahte kimlik kullanmasının ve kendilerine de yanlış bilgi vermesinin söz konusu olduğunu dile getirdiler. Atalarsporlu yetkililer sosyal medya hesaplarının dahi sahte kimlik adına çıktığını ifade ettiler.
Kulübün söz konusu kişi hakkında suç duyurundan bulunduğu kaydedildi.
Haber: Efkan Bucak
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder
Kurum ve kişilere hakaret eden yorumlar yayımlanmaz. Gözden kaçmış yorumlar olabilir, lütfen bizimle iletişime geçiniz.